Сегодня, когда на Уолл-Стрит обвал сменяется обвалом, когда неудачи в Ираке уже очевидны, когда США утратили свою роль эталона для политиков во всем мире, для Европы появилась уникальная возможность, предложить альтернативу, новый источник вдохновения. К сожалению, Европе сейчас не в лучшей форме. И дело даже не в том, что ирландцы заблокировали Лиссабонский договор, проголосовав против на всеобщем референдуме в июне. Это лишь верхушка айсберга, за которой скрывается неспособность выстроить сильную и влиятельную Европу. Европейцам пора уже пересмотреть свое нежелание идти на компромисс. Президенту Франции Николя Саркози и Канцлеру Германии Ангеле Меркель стоит воздержаться от обвинений в адрес Ирландии, по крайней мере, до тех пор, пока они не будут готовы реформировать общую сельскохозяйственную политику и прочие устаревшие регулятивные режимы, мешающие дальнейшему росту. В этом новом соглашении не было ничего, что смогло бы помочь европейцам выработать единый голос относительно Косово в ООН, или единый голос за свою валюту в Международном валютном фонде.

Сила европейского голоса зависит не только от институциональных договоренностей или от того, кто будет выражать позицию региона в вопросах внешней политики. Здесь есть и экономический аспект. Десятилетия замедленного роста ослабили влияние ЕС на международной арене. Сегодня, когда американский или швейцарский банк находятся на грани краха, уже никто не идет к европейцам за помощью. Все устремляются в Китай, на Ближний Восток и в Сингапур. После векового доминирования европейских компаний в развивающихся мирах, Индия, Арабские Эмираты и другие страны начали постепенно отвоевывать себе место под солнцем, умело захватывая крупные европейские компании. Россия и Китай также активизировали свои действия, направленные использование финансовых ресурсов. Вспомните конец 1990-х, когда рухнула Берлинская стена. Тогда Европа была полна оптимизма, у нее была четкая миссия, которая ощущалась во всем. Тогда ЕС был магнитом для других, с голосом, звучащим на весь мир, голосом, к которому прислушивались во всем мире.

C тех пор число стран-участниц союза увеличилось с 15 до 27. Демократии и рыночные экономики консолидировались, а жизнь миллионов людей улучшилась. Это историческое достижение. Мы вложили массу усилий в разработку Лиссабонского договора, который должен был сделать Европу самым инновационным регионом, с конкурентной экономикой, основанной на знаниях, уже к 2010 году. Мы ввели евро и сформировали Европейский центральный банк. Много времени было потрачено на реформирование бюрократической институциональной системы ЕС, в итоге, на свет появился новый проект договора. Однако, несмотря на все эти амбициозные прожекты, договор поражает своей неуместностью. Да, на самом деле, развивающиеся экономики набирают обороты, и их доля в мировой экономике стремительно растет. Но не будем перекладывать проблемы с больной головы на здоровую. Никто не виноват в том, что показатель роста экономики Еврозоны редко превышает 3%. Вопреки лиссабонскому договору, вопреки расширению Евросоюза, вопреки созданию Еврозоны, общее экономическое состояние по-прежнему удручает.

Непропорциональная доля усилий потрачена на разработку этих проектов, которые никак не помогут изменить экономическую обстановку. Расстояние между Европой и ведущими странами сегодня намного больше, чем 15 лет назад. Введение евро еще не принесло плодов в виде активного роста и процветания. ЕС по-прежнему тратит больше средств на субсидирование отстающих отраслей, а не на будущее развитие. Мы не смогли гарантировать то, что финансирование исследований осуществляется исключительно с учетом научного подхода. Директива о поглощениях так и осталась устаревшей, не способной облегчить интернациональные слияния, нацеленные на создание международных конгломератов. Старомодные корпоративные преимущества, движения ограничивающие работников, лишают компании гибкости. Никакие договора не смогут ускорить процесс? на который потребовалось 20 лет, например, чтобы согласовать условия единого рынка по таким продуктам, как шоколад и мармелад, или 40 лет, чтобы признать неудачу в создании европейского патента. В условиях растущей международной конкуренции мы не можем столь беззаботно относиться к своей экономической базе. Тяжелый труд по оптимизации функционирования экономики заслуживает большего внимания. Наиболее значительная угроза для данного процесса исходит от укоренившегося в сознании вывода, что ничего нельзя добиться, сначала не сломав все, что есть. Это отговорка, которую мы используем, чтобы оправдать свое бездействие. У ЕС есть шанс возобновить рост, вернуть было влияние в мире, но только если Союз сможет избавиться от всепоглощающего стремления к грандиозным решениям в стиле "всех под одну гребенку". Пришло время сконцентрироваться на конкретном содержимом, а не на концепциях и формах.

По материалам The Financial Times
Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс