Наши условия на Forex / Форекс - Спрэды - EUR/USD - 1,5 GBP/USD - 2 USD/JPY - 2; Плечо до 1/500; Лот от 5 000
   
Forexpf.Ru - Торговля на Форекс Pro Finance Service - Online Forex Trading О компании Услуги Реклама Informer Контакты
Личный кабинет
Демо Реал
Открытие счета
Демо Реал
ProTrader 3.1
Котировки
Web Online
Графики
Web Online
Архив аналитики
Комментарии
Новости
Календарь
Форум





Политика количественного ослабления и доллар

Валютный рынок

Рассуждения на тему политики количественного ослабления

FIG.1На фоне падения инфляции и роста безработицы ФРС, скорее всего, прибегнет к политике количественного ослабления, чтобы сохранить монетарный стимул даже когда ставка по федеральным фондам приблизится к нулю. Вообще центральные банки могут ослабить кредитно-денежную политику двумя способами: путем изменения стоимости денег (т.е. при помощи процентных ставок), или путем увеличения их количества. Традиционная политика ориентирована на первый способ, но когда по мере снижении инфляции краткосрочные номинальные процентные ставки приближаются к нулевому уровню, для обеспечения денежного стимулирования центральные банки в принципе могут использовать и количественные методы. На экономическую активность влияет реальная процентная ставка, поэтому в период дефляции в экономике сохраняются устойчиво высокие реальные ставки, даже несмотря на то, что номинальные уже достигли нулевого предела. Именно такая ситуация возникла в Японии в 2000 году, когда процентные ставки уже были снижены до нуля, а спрос на деньги по-прежнему не был достаточным для того, чтобы монетарная политика начала работать. Это устаревший вариант "ловушки ликвидности". Однако в США, Европе и Великобритании ситуация несколько отличается. Процентные ставки все еще выше нулевого уровня. Проблема, с которой столкнулись монетарные власти, - это не совсем дефляция и неадекватный спрос на деньги (т.е., дефицит совокупного спроса), хотя и она может возникнуть, если спрос продолжит снижаться. Скорее, монетарные власти не могут ничего сделать, потому что больше не существует четкого передаточного механизма между краткосрочными процентными ставками и более широкими денежными агрегатами, кредитами и совокупным спросом.  В результате получается, что в Японии политика количественного ослабления проводилась в условиях нулевой процентной ставки (ZIRP), а в США, Еврозоне и Великобритании - без нее.

В общем и целом, существует три основных метода, при помощи которых центральный банк может осуществить нетрадиционное ослабление монетарной политики. Во-первых, можно через средства массовой информации или политику количественного ослабления поддерживать ожидания низкой краткосрочной ставки. Фактически, именно это было основной целью Банка Японии на этапе проведения политики количественного ослабления в период с марта 2001 по март 2006 года. Заявление FOMC в августе 2003 года, в котором впервые говорилось о том, что "политическое регулирование ситуации может осуществляться в течение значительного периода времени", является еще одним примером этого метода реализации ослабления монетарной политики. Во-вторых, центральный банк может расширить свой баланс, чтобы поддержать ожидания роста инфляции. (На сегодняшний день баланс ФРС составляет приблизительно $2 триллиона в сравнении с $900 млрд. в августе) Способ реализации этого метода вполне очевиден - печатание денег. В-третьих, центральный банк может изменить структуру баланса. Ввиду того, что инвесторы рассматривают различные активы, как неидеальную замену, покупка центральным банком определенных активов может существенно изменить их цены. Наилучшим образом это демонстрируют долгосрочные американские облигации. Теоретически, ФРС может приобрести значительное количество государственных казначейских облигаций, чтобы ограничить их доходность, как это сделал Банк Японии посредством так называемых операций rinban (Прим. Profinance.ru:: немедленная покупка долгосрочных государственных облигаций) в период проведения политики количественного ослабления. Эти три метода вполне взаимозаменяемы, несмотря на свое концептуальное различие. По мере дальнейшего замедления темпов роста экономики США ФРС, скорее всего, применит все три метода нестандартного ослабления монетарной политики.

В сентябре ЦБ начал увеличивать свой баланс. Рассмотрим два мотива для применения в США политики количественного ослабления. Первый предполагает приобретение рыночных ценных бумаг для вывода банковской системы из кризиса; второй заключается в принятии на себя некоторых посреднических обязательств, от выполнения которых отказался частный сектор. Мы сопоставили увеличение баланса ФРС с аналогичными операциями Банка Японии при проведении операций количественного ослабления в период с марта 2001 по март 2006 года, в течение которого баланс Банка Японии увеличился примерно с 13% от ВВП приблизительно до 22% (сумма баланса измерялась на основании монетарных баз этих стран). Ввиду фундаментальных различий в финансовых системах двух стран, баланс ФРС исторически был намного меньше баланса Банка Японии - приблизительно 6% от ВВП до кризиса. Однако к октябрю он превысил 8% от ВВП, увеличившись, таким образом, более чем на 35%.

Чтобы правильно оценить то, как печатание денег повлияло на инфляцию, необходимо проследить за развитием более широких денежных агрегатов и изучить изменения денежного мультипликатора - отношения совокупной денежной массы к балансу ФРС - с течением времени. Мы проанализировали траектории изменения денежной массы М2 Японии и США. В Японии во время реализации политики количественного ослабления денежная масса М2 увеличилась со 125% от ВВП до свыше 140%. В США денежная масса М2 выросла с 53% до 57% от ВВП в период с сентября. Несмотря на резкое увеличение денежной массы во втором случае, соотношение М2/ВВП не намного превышает показатель 2003 года, когда ФРС снизила процентную ставку по федеральным фондам до 1,00%. В действительности, увеличение этого показателя произошло по большей части вследствие ожидаемого падения номинального ВВП в 4 квартале. В итоге получается, что несмотря на значительное увеличение денежной базы (на 34% с августа), денежная масса М2 выросла всего на 2.7%. Причина, естественно, заключается в крахе денежного мультипликатора (ДМ), который отражает серьезное снижение способности и желания банков и небанковских институтов в США обеспечивать движение капитала  в той степени, в которой они это делали до кризиса. Обвал ДМ США значительно более серьезное, чем это было в Японии, когда он упал примерно с 10 раз по отношению к балансу Банка Японии приблизительно до 6,5 раз (т.е. на 35%). Денежный мультипликатор в США за последние два месяца упал с 9 до 7 (т.е. на 22%).

Приведет ли проводимая ФРС политика количественного ослабления к снижению курса доллара?

Ответим коротко - нет. Однако нужно учитывать ряд факторов. С легкостью избавиться от дефляционного давления в этот период не удастся. У аналитиков может быть свой взгляд на проблему инфляции/дефляции. Однако, имея с полдесятка "крайних средств", политики так и не смогли остановить или сдержать кризис. И это серьезный повод для беспокойства На наш взгляд, очень сложно аргументировать утверждение, что в США "этого" не случится (см. речь вице-президента Дона Кона на прошлой неделе). Даже при непродолжительной дефляции, она может оказаться достаточно глубокой, чтобы навредить экономике. Конечно, реакция ФРС по сравнению с Банком Японии, была более стремительной, но и основная проблема, пожалуй, гораздо серьезнее. Финансовый кризис просто развалил денежный мультипликатор, заставив ФРС вмешаться в ситуацию от лица частного сектора. Одним словом, мы опасаемся возникновения дефляции сегодня больше, чем инфляции завтра - ведь никто не может поручиться за то, что нынешние настроения, это лишь "дефляционная паника".

По всей видимости, ФРС и центральные банки других развитых стран одинаково ассиметрично воспринимают опасность возникновения двух сопутствующих рисков - об этом свидетельствует различный подход к ослаблению монетарной политики с позиции управления рисками. (Для центральных банков развивающихся рынков проблема инфляции существует постоянно). Инвесторы отчасти понимают это и полагаются на то, что центральные банки Б7 смогут преодолеть и нейтрализовать оставшиеся сопутствующие риски, причем опасность перестараться  (т.е. ослабить политику слишком сильно), серьезнее риска неспособности Б7 восстановить экономики своих стран. Другими словами, чем больше люди опасаются дефляции, тем больше усилий предпримут центральные банки, чтобы ее избежать, и тем выше риск возникновения инфляции в последующие годы. (Как ни парадоксально, но именно эта позиция ФРС в период с 2001 по 2003 год, вероятно, стала основой для возникновения будущего кредитного пузыря.) Как уже говорилось, этот мыслительный процесс вполне логичен, но абсолютно субъективен, и, на наш взгляд, не дает четкого и правильного ответа. Но с тактической точки зрения можно предположить, что по мере охлаждения мировой экономики, дефляционные опасения будут нарастать, поскольку Центробанки ведут борьбу лишь с "верхушкой айсберга". Об инфляции заговорят не сегодня, и даже не завтра, а, может быть, месяца через три. Но и тогда она, скорее всего, не найдет отражения в ценах.  

Ослабление доллара зависит от ожидания резкого роста инфляции в среднесрочной перспективе. На наш взгляд, у ФРС, скорее всего, будет время, чтобы вовремя отказаться от политики количественного ослабления и сдержать инфляцию. В отсутствии инфляции и при прочих равных условиях номинальные операции не могут привести к ослаблению доллара. По всей видимости, в отличие от достаточно сложной для решения проблемы "ловушки ликвидности", смещение стимула после нормализации макроэкономической ситуации не должно стать для ФРС непосильной задачей. Но при этом у ФРС была надежная "стратегия выхода" по завершении операций. Это, по сути, мнение президента Федерального Резервного Банка Миннеаполиса Гэри Стерна. Кроме того, хотя внимание в основном сосредоточено на проводимой ФРС политике количественного ослабления и судьбе доллара, мы утверждаем, что ЕЦБ, скорее всего, тоже будет вынужден вскоре пойти по этому пути. Банковские системы Европы и Великобритании стремятся вмешиваться в капитал не больше, чем американская банковская система.  Следовательно, ЕЦБ и Банк Англии будут вынуждены играть некую посредническую роль от имени частного сектора, также как и ФРС. Таким образом, если ФРС, ЕЦБ и Банк Англии будут придерживаться одного подхода, как это в конечном итоге отразится на EUR/USD или GBP/USD? На наш взгляд, нет никаких оснований утверждать, что EUR или GBP непременно вырастут, как предполагают некоторые инвесторы в рассуждениях о ФРС. Как ни странно, ожесточенная борьба между опасениями дефляции и инфляции означает своего рода грустный смайлик для доллара. Вспомните, что наш радостный смайлик предполагает рост доллара при росте или снижении американской экономики по отношению ко всем остальным экономикам мира. В промежуточном состоянии, которое мы назовем дном, происходит ослабление доллара.  С другой стороны, в дебатах "дефляция против инфляции" обе эти крайности означают ослабление доллара при его укреплении в промежуточном состоянии. 

Действительная стоимость доллара занижена?

ФРС проводит политику количественного ослабления, которая посредством инфляции воздействует на номинальную стоимость доллара, между тем, значительное ухудшение американской финансовой системы, должно быть, повлияло на его реальную стоимость. Валютный курс - понятие относительное, поэтому необходимо обращать особое внимание на те структурные разрушения, которые могли произойти в финансовых системах других развитых стран. Сюда также входят финансовые обязательства, которые вынуждены взять на себя эти страны вследствие этих разрушений. Несмотря на все проблемы в американской банковской системе, сумма банковского баланса в США значительно меньше, чем во многих других странах. Например, общие банковские обязательства в Швейцарии составляют приблизительно 650% от ВВП, в Великобритании - 430%, в Еврозоне - 320%, в Японии - 150%, а в США - всего 85%. Инвесторам следует учитывать это обстоятельство. В любом случае, в качестве приблизительной оценки того, как разрушения в финансовой системе США и меры по ликвидации последствий, могут повлиять на основной индекс USD, мы использовали налу многостороннюю структуру справедливой стоимости индекса USD, чтобы смоделировать предполагаемые изменения удельной производительности, условий торговли в относительном выражении, а также относительного состояния бюджета и чистой стоимости зарубежных активов США на основной индекс доллара. Две последние переменные занимают центральное место в нашей модели  между банковским сектором и удельной производительностью и условиями торговли достаточно сложно установить надежную взаимосвязь. Учитывая последние события, весьма вероятным кажется ухудшение относительного состояния бюджета США на 2% от ВВП и чистой стоимости зарубежных активов - на 3% от ВВП (несмотря на прогнозируемое снижение дефицита текущего баланса США, он по-прежнему будет очень высок). В соответствии с нашей моделью оценки, этот сценарий предполагает снижение справедливой стоимости общего индекса USD на 5.3% (влияние чистой стоимости зарубежных активов незначительно из-за небольшой величины расчетного коэффициента в нашей модели). 

Вывод

При определении влияния проводимой ФРС политики количественного ослабления на доллар следует принять во внимание два фактора. Первый - при относительной инфляции политика количественного ослабления, по сути, может повлиять только на номинальную стоимость USD. Увеличение инфляционного давления ведет к ослаблению доллара. Второй - те причины, по которым ФРС была вынуждена прибегнуть к политике количественного ослабления, могут привести к снижению реальной стоимости доллара на 5-7%. Таким образом, несмотря на все еще ожидаемый рост доллара при дальнейшем ухудшении мировой экономики, величина этого роста USD против основных валют в следующие шесть месяцев, скорее всего, будет более скромной, чем предполагалось. Что касается развивающихся стран, мы по-прежнему прогнозируем значительное укрепление USD против этих валют в следующие полгода.

По материалам Morgan Stanley


Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex
12.12.08 20:47  |  RBS видит потенциал для роста фунт/доллара 13.12.08 21:27  |  Оставьте рецессию - спасайте фунт
Комментарии (всего 159)
 
13:22  lardan: Таня и Мак
13:24  lardan: Вурди и Ахи
13:25  lardan: Пупсик и Умка
13:26  lardan: ну и терь одинокие воины дорог не па знаваемого- ТОмм и лардан.
13:30  lardan: новогодняя симпатия моя принадлежит , Томму , как наиболее приспособленному для серьезных дел.. исходя из многих факторов .. премию можно получить на кошелек.. осталось его узнать))
13:32  krokodil52: ICQ 6.5lardan 13:26, да ладно тебе , д. Миша, какетничать,!:)), ICQ 6.5 - аська поседняя разратотка!!:) Снег падает тихо, красиво, особенно,когда крупными хлопьями....
13:51  Туарег: Здоров, Лардан! всё воюешь?
13:51  uralt: lardan 13:25 krokodil52 12:54 Вика Хороших выходных!
Крок, у нас 1 мм снега тоже выпал! Закрыл 3% грязи на улицах. Неужели где-то моют тротуары, говорят еще с моющим средством? Представляю себе, если б в раше так стало... К примеру, Пыталово если помыть, сойдет он, например, за Виляку? А за Элкхарт?
13:53  Туарег: кроки у тебя уй исть?
13:54  uralt: lardan 13:30 Марш трубами и бурные, как при Брежневе, очень продолжительные, аплодисменты репликой из зала!
13:58  lardan: krokodil52 13:32- и падали и падали снежинки на ленинский от снега белый гроб.. так чтоль?0 да знаю.. шучу .. не пользую.. )
о делах-
1- приснопамятный канадец. апсужденный в живом эфире с альмони . борой и алрузой, таки принес прибыль апосля коррекции.. хорошо и правильно все было и сделано..
2 евра и кабель- шли и идут по разному к вершинам коррекции.
фунт считаю не паднимется и цель внизу 1.4..
евра - абещанное выполнила.. сделки закрыты.. возможно пару дней и будеть достраивание мелких волн вверх и коррекций .. но в зоне турбулентности мы не играем и переварачиванием в шпагате не занимаемси..
што паддерживает мнение- нефть и ее график..
доу и его график..
без нового низа пока никак..
14:02  krokodil52: uralt 13:51. Виктор! :)), привет, качественных те выходных!, у нас грязи воще небыло!!:)), сразу снег лег, вот когда - 0 был, немного мокрый снег помесили... ;)
14:09  krokodil52: lardan 13:58, понял! Да, я как до 1.32 евра добежала, все добавки зафиксил в прибыль, а сегодня уже все закрыл, отдохнуть надо, пока хватит, слишком все удачно, нельзя!!:), не правильно это!!:)) Надо подождать и успокоиться. эйфория вещь опасная!!:))))
14:09  lardan: Туарег 13:51- угу.. а как иначе ?)) привет)0 главная задача психолога - вывести из равновесия падопыиного.. главная задача воина руководителя- руководить.. методы теже..)) хи уместна))
привет Уралт- с регрессией разобралси?))
14:32  lardan: странная такая непалитическая мысля радилася на днях от прочтенья форума.. для чего совершаються след. вещи- слишком много появилось каких-то аблизывающих ников.. вот даже Вурди( он что в этом нуждается) редкоземельный на кажной страничке.. бегемота мож и не заценили даж в его неправильном но своем мнении прежде чем Танюшку не лизнул.. тормоза апслюнявили разве что не ниже пояса.. люди -вы куда .. здесь про эмоции форекса а не пра ласковый май .. неинтересно кагда любой вапрос по делу заканчмваеться - смотри личку.. паследняя жертва Пыж.. )0 и все и не задает вопросов)) люди свабодного форекса .. слюни нникуда не приведут.. эмоции ..любые .. но про форекс- уместны .. иначе все напичкано чрезмерной слащавастью и вызывает тошноту..
14:47  lardan: и как бы предпоследнее- если бы я в силу знаний ли возможностей не знал .. но все равно проверил таки рецепиента.. падлец и сволочь. д.миша. но не нашел легального пути купить акций газа на 2 мио без маржи и тут же продать после вопроса укак это было сделано.. увольте.. я бессилен.. видимо Мак знает..
14:48  lardan: uralt 13:54- чиво про регрессию малчишь?
14:52  lardan: все кудайта пагрузилися.. паверхнасть озера лахнесс и не узнать..)) а пагаварить пока котировки не мучають левую часть полушария?))
15:00  lardan: ну и ладненько.. я пажалй стрихну пыль с диска про сержанта пэппера и уйду в вхорошее.. )) всех было приятно видеть))
15:14  тормоз: Надо бы подвести черту, по вчерашнему флуду об автопроизводителях в США. Любовь к маркам - моя, Романова и т.д - это частности, личное, эмоциональное, а меня научили(раньше думал жизнь в детстве сломали, хи) смотреть глобально, выбирать главное и не обращать внимание на мелочи. А главное тут, не злой я или добрый, не хорошие автомобили или плохие, не "нужны" профсоюзы или не "не нужны", не то, что будет с рабочими и какие они хорошие или нет - это флуд......а...

Есть такой анкдот: "Мужик продаёт рубли по 95 коп, очередь огромадная, подходит к нему другой и спрашивает... Чё делаешь? .... Рубль по 95 коп продаю... А смысл? Прибыль есть? .... Припыль? прибыль, а черт знает, но оборот бешенный!!!... хихи.

а главное.... Глобально, мы имеем Капиталистическую систему отношений(хихихи), Маркса мельком читал, чуть,... далее... главное в ней - товарно денежные отношения и прибыль!!!! Какая бы не была, хорошая или плохая машина, какие бы не были хорошие работники, какой бы не был GM, главное, чтоб он приносил прибыль, иначе в условиях капитализма это предприятие не может существовать, результат того, что предприятие не конкурентноспособно может лежать в любой плоскости, будь то социалка, неподёмное налоговое или кредитное бремя, надутые показатели производительности или тому подобное, это никого ипсти не должно. Работь ради работы и получать за это деньги в условиях свободного рынка и капиталистической системы ценностей невозможно(хотя это сплошь и рядом)...... хихихи... и оборота даже нет уже, хихихи ----- Прибыль!!!! Её нет! Система жесткая, старые заслуги никого не и**хчут, на свалку, нех тащить за собой всех остальных, всю систему ценностей и морали, если можно в данном случае грить о морали!!! Не прибыльные предприятия умирают!!! Не надо пугать народ трупами, зачем кошмарить мир? хихи.. извините.
15:33  тормоз: Сверху ... По материалам Morgan Stanley..
" Мы сопоставили увеличение баланса ФРС с аналогичными операциями Банка Японии при проведении операций количественного ослабления в период с марта 2001 по март 2006 года, в течение которого баланс Банка Японии увеличился примерно с 13% от ВВП приблизительно до 22% (сумма баланса измерялась на основании монетарных баз этих стран). Ввиду фундаментальных различий в финансовых системах двух стран, баланс ФРС исторически был намного меньше баланса Банка Японии - приблизительно 6% от ВВП до кризиса. Однако к октябрю он превысил 8% от ВВП, увеличившись, таким образом, более чем на 35%."

Значица так!!! Кому нужны вчерашние новости? Вот тут http://www.federalreserve. gov/releases/h41/Current/ и вот тут http://www.bea. gov/national/xls/gdplev.xls можновзять числитель и знаменатель и провести несложную вычислительную операцию деления одного на другое воспользовавшись калькулятором, хихихи. Там не пахнет ни какими 8%, хихихи, если ещё учесть, что это произошло не за пять лет как в японии, а начиная с сентября, то выводы основанные на фактах вчерашнего дня вряд ли можно считать разумными, хихихи. Хотя ..." В США денежная масса М2 выросла с 53% до 57% от ВВП " ... согласен даже не 57% а ниже она, вроде ....
15:49  Туарег: Админы. поменяйте топик!
16:05  тормоз: "В Японии во время реализации политики количественного ослабления денежная масса М2 увеличилась со 125% от ВВП до свыше 140%"

То бишь, разговор идет о том, что ФРС(судя по сегодняшним цифрам) принимает беспрецедентные меры увеличивая размеры своих резервов, квартал за пять лет, типа, при этом агрегат М2, а вернее коэф, отражающий обеспечение денежной массой оборота(М2/ВВП) значительно(я правда не специалист, надо сказать) не изменился( о чем кстати я уже не раз писал ранее, правда я б хотел М3 посмотреть... а нету, хихихи), он находится вощет. эсли я правильно понимаю на нижней границе, практически, типа 0, 55 от ВВП - это не так много, на самом деле..( по классической теории, вроде, может и 1.0 быть, а в Японии вы видели уже).. щас посмотрю скоко в еврозоне, если найду, хихи....
PS то бишь ФРС заменяет собой банки, мультипликаторы рушатся, то бишь, грубо говоря, деньги напечатанные ФРС пока не компенсируют сжатие ....хихи, или нас это ждёт впереди, хихи.
16:42  MAGpie: по выходным не облизываются..может личку проверить
16:44  uralt: lardan 14:48 выходной - активное восстановление домового хозяйства, запущенного за неделю созерцания валютного таинства. кака там регрессия...а, ты про индюка...нет, как-то на второй план отошла, до случая.. надо вот еще алгоритм составить на проектируемого индюка, - или советника, что выйдет.
А в целом - поддерживаю, все правильно.
16:49  lardan: тормоз 16:05 - слава оракулу.. слава.. )0 кричали пигмеи.., не павнимая пачему они кричат, просито знали что потом их накормять))
я как не понимал так и не понимаю , даже отдавая должное прочитанному на куче сайтов и выплесномуто как чсвое мнение , паверьте коллега .. интелектуальность на форуме про форекс - это как в казино.. или есть кучка фишек или нет.. а азабачивать тугезер с галей прамблемами автапроиа в америке.. или как вы сами в эленктронику ам. машин лезли.. или ишо чето подобное- никчему.. )) респект конечно что вы много времени тратите на прочитывание и осознанье и потом испражненье в качестве своего.. )0 но паднодаело.. - здесь закон- где куда и сколько .. можно ишо и почему.. ваших взяток не видел.. ни разу.. )) из -далека долго течет река волга (с)
16:51  lardan: MAGpie 16:42- привет фьючам..)) аткуда знаишь что переполнен?))
16:52  тормоз: lardan 16:49
ок
16:54  lardan: тормоз 16:52- шо так .. отделалси .. думал хоть ченить пра взятки или мнение куда и что будеть)) слабо))
17:12  MAGpie: lardan uralt драсьти дяди)
lardan 16:51интуицыя))
17:17  uralt: lardan 16:54 да, регрессия... индюк, сотворенный на ее основе, мне не понравился - на ходу перерисовывает границы канала при попытке цены уйти из него. надо по этому поводу рецензию дать автору - пусть дорабатывает. граница - есть граница, она или есть или ее нет.; в данном случае ее как бы и нет, тогда зачем индюк? но сама идея неплоха на мой взгляд..
17:22  MAGpie: uralt 17:17 извиняюс что встрял/// можно поинтересоваться? об чем речь? где посмотреть можно?
17:22  lardan: зря вы Тормоз обиделись.. )0 зря )0 прямота высказываний есть первый повод или приглашение к разговору .. просто поверьте что очень многие на этом форуме смотрят видят читают то что вы по вечерам вываливаете в эфир.. .. если это новый способ ндравиться теткам - флаг в руки .. но тогда лучше в личку.. всего-то соблюдать правила форума)0 надеюсь все заметили что все остальные форумы давно перестроились ит не потому что есть админы . просто поняли что флуд сознательно или без.. всетки отнимаеть время и деньги.. и все на самом деле в нас плэйерах- игроках , не а админах.. так зачем тратить время.. найти друзей.. патерять их же.. старческое брюзжание хотелоб ближе к теме форекса а не кино или обо всем.. всего-то .)) ю велкам высказывайтесь тихушники абагатившиеся гна стезе..))
17:25  John_Jr: lardan 16:49 "В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Большого театра..."
17:27  lardan: uralt 17:17- лучший индюк .. конечно не катит для сиеминутного .. но с интервала день очень даже .. пару лет назад им заинтересовался .. формулу хотел посмотреть .. не нашел .. и подзабыл .. а счас вновь чето недоделанное вспомнилось..
17:30  lardan: John_Jr 17:25 - хорошо.. пусть так)
17:38  tipo: всем привет ! Лузерам тоже !
17:44  lardan: tipo 17:38- маленькая группка лузеров машеть сваму каралю лапками и буськами.. у кого нет на интернет просто стоять смутными рядами темных фигур шахтероф..))
17:50  Дождь: lardan17:22...))))
" если это новый способ ндравиться теткам - флаг в руки .. но тогда лучше в личку.. "---А если это новый способ НЕ ндравитца дядькам???...как ж его через личку реализовывать???...)))...многа времени займёт...и эта...отдача не та...а тут охват...и отклик...можна сказать мгновенный и исчерпывающий...)))...Кароче, дядькам он не хочет ндравитца...основная цель в этом...а всё остальное ...так...попутные издержки...)...Кстати, как Вы сами-то на форексе рулите...исключительно по свечкам ориентируетесь или как???...))))
18:02  uralt: MAGpie 17:22 http://codebase.mql4. com/ru/4683
18:02  MAGpie: Всё лучшее - в личку!..
18:05  uralt: MAGpie 17:22 я там на базе мкл4 застрял - чето все надо... наверно грааль ищу)))
18:05  Дождь: MAGpie 18:02 Всё лучшее - в личку!..
...Ага...и тока дядькам...тётки, типа, перетопчатца...)))))
18:06  lardan: Дождь 17:50- тетя Дождик- абъисняю:-
1. вы 2 раз за тормоза встриваете.. пахвально.. значит есть за что.. я все думал ктож скажет доброе слово .. кроме гений , за коллегу .. вы первая.. )) приветствуется..)) тормоз- дождь.. и без Ахи.. эт правильно.. абищать- не жениться )) я ж грю ..- токо мы с Томом до сих пор без каманды лизуноф на форексе па просторам ходим)
2- ответ - кагда сижу лбом в ыкран , то со мной рядом Эллиотт и его однофамильцы, б.бэард, кевин блин конноли , все вильямсы , в тч и ларри , кристи фаррелл и барселино , токо воду падносит.. да прастят мене те кого не упомянул.. а свечка .. думаю я оставлю провожающим чтоб была лучшая))
18:07  MAGpie: uralt 18:02 спасибо..глянул...не моё)) а что в нём такого? кто-то на нём бабла нарубил нехило?)
18:12  lardan: uralt 18:02- сэр.. вы куда нас отправили..? .. речь савиршенна не аб этом .. я вще думал спросить как вы дивиации подбираете.. ))
18:19  Poligraf: А кто знает, в ближайшем будующем будет ли вводится Амеро, а то у меня зелень вся завяла?)))
18:21  MAGpie: uralt 18:05 я на питиминутках сётаки раелизовал свой индюк)) немного похвастаюс на выходных)) индюка поставил и по хистори долго гонял..пару недель гдето..форум читал и заметил пару постов Юры..применил для системы и за две недели почти трицать процентов сделал..самое интересное, што по системе своей продавал евру все последние дни (со стопами конешно) и заработал!!
lardan 18:12 можно я? (с))) дивиации использую линейные в анизотропной рыночной среде, по аффинным топологическим преобразованиям плотности линейного графика в конечном пространстве времени, исключая текущий момент))))))
18:23  Дождь: lardan 18:06 ...)
"токо мы с Томом до сих пор без каманды лизуноф на форексе па просторам ходим)"---а вы не ходите...вы сидите...мож они за вами не успевают?...)))))
"эт правильно.. абищать- не жениться " - представление значитца видели...а чё не хлопали в партере?...теперя ваши замечания в пустом зале выглядят...глупо...)
"2- ответ "- технарь , судя по фамилиям,...дядька, много теряете...видите не полную картинку...а ток 1/3 часть...Расширяйте кругозор...и тогда Вам не скушно буит читать чужой флуд...)
18:27  Poligraf: ...исключая текущий момент во временном континиуме)
18:30  MAGpie: нннььннннеееее.....нащет континумума я еще не уверен)) физики не убедили ещё..жду новостей с колайдера)))
18:31  А_Соль: lardan 14:32 хх)) Слава Великаму Вурди!!*))
18:31  А_Соль: дядя гинирал, те проста завидна...
18:33  Poligraf: uralt 17:17 Рисуешь константы по контурам регресии и пусть себе дальше регресируется.
18:34  Дождь: А_Соль Дата 18:31 " дядя гинирал, те проста завидна..."
Да он весь на г**но извёлся на двух страницах...Мож сказать ему , что он гений...не признанный...)))
18:34  А_Соль: lardan 14:47 пжжди, пджди - как это.. нинащол? что ваши акции токо маржей?? продаюцца? как эта? я не понимаю
18:37  тормоз: lardan 17:22 зря вы Тормоз обиделись..
lardan 18:06 Дождь 17:50- тетя Дождик- абъисняю:-
- кагда сижу лбом в ыкран , то со мной рядом Эллиотт и его однофамильцы, б.бэард, кевин блин конноли , все вильямсы , в тч и ларри , кристи фаррелл и барселино , токо воду падносит.. да прастят мене те кого не упомянул..

Хи, значица так, я ещё Достоевского не всего прочитал, чтоб обижаться на Ларданов, мне есть чем заняться. Почему вы считаете возможным тут наводить порядок и воспитывать и обсуждать конкретных участников? Вы кто?
Теперь по делу, вверху статья, она кому? У вас есть чего сказать по поводу? Вы в букварь всех тычите, я готов послушать!!! В том числе готов послушать про Эллиота и т.д. Я думаю что Мерил Линч и Беар Стернз, а также иже с ними, в том числе и авторы статьи сидели поболе вашего и уж поверьте разбирались в волнах получе Ларданов(извините за конкретику и переход на личности, вы сами начали). Специально для вас утром Николь или Мизуха напишет, вверх, и форева. Теперь по поводу ссылок, поясню, есть некоторые Авнтюристы(и иже с ними), которые ссылок не дают, которые парят над массами и плещёт знаниями, я же не раз грил, я пытаюсь понять, пишу своё, и по крайней время не вру(хотя могу заблуждаться, но.... вряд ли, хихихи) и в подтверждение привожу ссылки на основании которых делаю тот или иной вывод. В частности по поводу статьи(кстати, почему вы считаете что рулит Эллиот, а не Кейнс, не ФРС, не Консорциум или это не Черный Лебедь чичас? У каждого свой Бог.) Чтоб сделать выводы, надо сначала понять на чем статья осована, чего там пишут и потом понять, чего там не пушут, что несомненно самое важное, понятно, что Николь более доступна, а Мизуха получает вливания по программе количественного ослабления, хихи. Кстати, данная тема очень актуальна, я просто давно уже об этом и о том, что не верю во вранье, по поводу гиперинфляции и монетизации экономики. Тот кто об этом пишет, он бы для начала сравнил, я уже сбросил ссылки на ЕЦБ, зачем,еслитутвсёплоско
18:38  lardan: MAGpie 18:21- наконец- то хоть кто-то понял .. )) с индюком паздравляю.. в афииной степи нече искать .. грят нечего искать.. пасмотрим.. ))
тетя Дождик- мы не маячим а живем в степени сложившегося састаянья..
ушами хлопаем регулярно с галерки па статусу и громко..
спор что главнее- фундамент или техника как мне известно был проигран ишо в 95 годе в офисе акмоса ..
дык вы куда и сколько .. можно даж заветное- где?))
18:38  А_Соль: тормоз 15:14 да, эта у классика и в тиории - можна даже и ни читать)) = это все када феар плей - феар плей уже давно не существует в этом мире, если воопще када либа существовала.
18:44  lardan: тормоз 18:37- это точно не всего.. достоевского) например игрок.. ларданов да фига.. тормоз один.. и один вопрос - один- для чего целый день тыришь па сайтам и форумам чтоб патом вывалить за свое.. ?)) зачем?)) сэр- у вас гденить есть взятки учитывая большое количество времени?))
18:45  А_Соль: lardan 18:06 аа))) так и скажи! дядь гинирал)) = те проста тётку ахота в пару в писощнице?*))
ну так.. надо чем та впичатлить , поразить воабражение..= вот Пупсик у нас ниприкаянная бродит. нада её паразить, дядь Гинирал хии))
18:46  тормоз: Те кто кричат, о монетизации и гиперинфляции( а точнее приводят чьё то мнение) сначала пусть поучат букварь, потом посмотрят факты, а потом.... судя по всему те кто кричит про ТА, тоже мало чего в нём понимают, извините. Надо быть ближе к жизни, слуашать рынок, понимать, а для этого надо иметь к этому интерес, токо и всего, надо наверное иметь базу, какие то специфические качества... но самое главное- интерес. Чего Вы заунывно там меня лечите, жизнь не так скушна, надо жить ярко, имхо, впрочем мне пох, сидите и каптите. А что касаемо статьи, то там есть весьма интересные моменты..... но .... не для Ларданов, извините, тем более я ушёл, сидеть перед монитором и видеть в ответ озлобленность????
Кстати, Лардан, а вы себя то знаете, или так же как графики? Вы с чего так агрессивны ко мне, вам чего не нравится??? Флуд после полуночи? ой ли, хихи. Ладно, меня и так много, но это не вы сказали, вас волнует нечто другое....... живите и радуйтесь, я вам разве враг?
18:47  Дождь: lardan 18:38 "дык вы куда и сколько .. можно даж заветное- где?))"
Тябе ,дядько, мАгу тока заветное куда...но у тя уши, наверна, уже хлопать устали...так , что для тебя антракт...)...
18:50  А_Соль: тормоз 18:46 Торамаз, ты чо? ты куда?)) эк дядя гинирал тя развел из равнавесия, старый лис)) кста. ты мне не рассказал на чом ты сення гонялся на выживание? = была версия, щто на кривой казе?
18:51  А_Соль: гаа)) класс = уши устали хлопать для тя антракт - гут. Вахту сдала вахту приняли
18:52  lardan: _Соль 18:45- мне никому и никак .. )0 просто посмотри люди ходят парами . абливаая непечатными буквами пачем зря.. и не отвечають на прямые вапросы..? как .. ? расскажите ..))
18:56  тормоз: тормоз один.. и один вопрос - один- для чего целый день тыришь па сайтам и форумам чтоб патом вывалить за свое.. ?)) зачем?))

это смишно, окстись, када все ждут гиперинфляцию и золото в нибисах, я уже давно грю, что будет дефляция, даже уважаемый мною Егищянц, вчера впервые написал, что дефляция судя по статистике, налицо, я ваще никого не слушаю, я никому не верю, я просто смотрю тренды и статистику(которая единично врёт, но в трендах соврать невозможно) Все ждут роста до весны, все в эйфории, я же давно, ДАВНО, грю, акститесь, вы не представляете что вас ждет, пару дней назад Романов поразил, потому как я совершенно в противоположных позициях с ним, да я читаю некоторых интересных мне людей, которые думают своей головой, но это не Авантюристы, из раз два и обсчелся, и их мнение совсем не моё, напротив, в редких случаях оно совпадает и мне приятно, потому как мне не зазорно, я не гуру, ...... ну а если Лардан не согласен, ну дак кто такой Лардан? Я готов в пух и прах разбомбить статью вверху, потому как там люди молчат о главном, а вешают толпе лапшу на уши, как можно мне это стащить???? Вы че, Лардан - ТУПОЙ? Извините, я думал о вас лучше, на чем прощаюсь, звиздите на форуме, я почитаю, но не вас,..... кстати, а где Стасик???? хихи
18:56  lardan: тормоз 18:46- конечно не для ларданов .. все для вас .. и выводы .. тож для вас.. лизните друг друга и забудьтеся в самопроникновении с лаурой.. счастья вам , пытающимся все отремантировать как мерседес.. )) Хи (с) тормоз уместно ..))
18:57  Tomm: Лардан 13.30 Миша! Если планируешь сваю премию мне, то я нескромный и от новогодних подарков не отказываюсь!, тем более с деньгами у меня ну всегда проблемы, особенно в такое смутное время как сейчас! Так что кошелек дам, просто не вопрос! Без шуток! гыгыгыгыггыгыг
19:00  lardan: тормоз 18:56- много уважаемых мнений .. вы их пересказываете не для лардана.. в надежде на что ? на понимание или что .. золото и што.. ? Это выы какой категории иили прослойке общества рассказываете ?)0
19:00  А_Соль: какой все таки этат тормаз гат! сам грил, щто нивесста мол , люблю-трамвайкуплю.. - врал. - а сам ток стасика хочит
19:01  MAGpie: Tomm 18:57 Том, сразу номер щота называй, пока не пратрезвел ))
19:02  lardan: Tomm 18:57- лихко.. давай .)) привет)) награда должна найти героя..))
19:05  Дождь: lardan 18:56 ...)))))))
Дятько, твоя тирада похожа на приступ ревнАсти...)))...мож ты съел чаго-нить???...Кароч, два пальца в рот, а потом мезим..Если к утру не поможит...тогда клизЬму...и к дохтуру...а какому, анализы покажуть...))))))
19:07  lardan: тормоз 18:56- вишь как- вопрос занял одну строчку и одно слово..
вы после этого 7 строчек и на прямой вапрос не огтветили ?))
19:10  lardan: Дождь 19:05- вы там с тормозом не с саседних компов фигачите.. ?)) папрашу мулаток чтоб рассказали что такое ревнасть , чтоб понять о чем вы..))
19:10  y7u: добрый вечер всем))
на даче так хорошо, а вы здесь ругаетесь((
19:11  Rost: Все равно всем привет, доброго утра дня и, на всякий случай, ночи и хорошего настроения! Дорогие, сегодня же выходные. Не старайтесь так сильно достать ближнего, он хороший по определению. Тормоз, а статью поясни, что там не написано? Я ее еле осилил )))) Меня правда больше всего интересует - куда ))))
19:11  Tomm: 19.02 Миша, бросил в личку!)
19:12  Дождь: lardan 19:10...)))))
Шекспира почитай...он даходчивей расскажет...)
19:13  uralt: MAGpie 18:21 извиняюсь за неоперативность - выходной - таки.
Мой советник всю неделю покупал евру - и тоже неплохо заработал, приходилось даже его придерживать, чтоб не лез на хаях покупать. Хотя на этот случай тоже есть предохранитель))
Вот почему твой индюк продавал? Он контртрендовый?
Полиграф, дорисовать можно, но если индюк путевый, он строит и не перестраивает. перстройка в ходе строительства - это брак..
19:13  Rost: Привет y7u, какая дача? кризис на дворе ))))
19:15  Rost: Привет, uralt. Рад видеть.
19:20  y7u: lardan, будь добр прочитай мой пост в 06:11 в предыдущем комменте. Меня не напрягает то, что пишет человек, но я даже приветствую это. Согласись это гоаздо лучше и позновательнее, чем посты(бесконечные и бесполезные) ника 100грамм или Пупсика,как и многих (к сожалению )других. А кто сколько срубил бабла за день, мне не интересно.
19:24  Rost: Там, наверху, спрашивали о личных ощущениях кризиса. Перебрал свои отпускные впечатления. Круизный корабль был полон. Ходит дважды в неделю по 2600 человек. Машины на рент были разобраны все со стоянки в Маями (я был последним ночью). В Макдоналдсе - очередь, на завтрак и ланч. В ресорте народу не меньше, чем обычно. Шуму много в средствах массовой информации. Коротко - кризис только по телевизору вижу. Это наверно также, как "плохо живут индейцы и мы переживаем за них", но реально мы их не видели, не видели и как они живут. Виртуальная жизнь, виртуальные проблемы.
19:25  y7u: Rost 19:13 Привет y7u, какая дача? кризис на дворе ))))

Уточнение,дачный участок)) А о кризисе, то это кому как)) я не заметил, в жизни, касающейся лично меня.
19:25  uralt: Rost 19:15 Привет, рад видеть! Не заморачивайся - в понедельник все ясно станет, пока дилемма не решена в силу неопределенности фундамента. Хотя до линии баланса все же, как минимум, надо сходить.
19:26  lardan: Tomm 19:11- мне сказали что уже.. праверь..
19:30  MAGpie: uralt 19:13 да ничо)) мой, так скаать, более не контртрендовый, а более контрдвижковый (т.к. говорю о питиминутках).. как и в большинстве остальных классиських индюков, он показывает перекупки/перепродки..это тотже, что через почту скрин отправлял..и радует тем, что правила, что Юра называл, применимы к нему в торговле
19:31  Кузнец: Всем привет!
19:32  lardan: y7u - привет..)0 мы о разном говорим)0 на форуме пра форекс люди справедливо ищут ответы на три вечных вапроса- куда где и сколько ?(00 всегото .. если есть желание превратить в затасканные и давно резюмированные дождливые испражненья тормоза- паддайтесь.. но каждый раз садясь к компу вы все равно будете искать ответы на три вечных квесчина.. всегото.. а тормоз . я не вабиде .. пуусть кливещет.. ))
19:32  Poligraf: uralt 19:13 Я влез в метаэдитор этого индюка, но пока не разобраться, что к чему.
19:32  Кузнец: Всем привет!
19:34  Rost: Ну, как говориться, кому кризис, а кому мать родная. )))
Uralt, а баланс у нас на 4926, так? Что это означает?
19:40  lardan: где и куда- есть овеществленное мнение любого игрока.. а сколько- как подтверждение не профанации двух первых догм.. )) но никто не ответил .. к шекспиру красавицы атправили.. )0 хи.. более чем уместно ))
19:40  Tomm: Миша Спасибо! На твою премию покупается бутылочка коньяка и выпивается на Новый год за твое здоровье! Жму лапу!
19:40  Кузнец: Кризис отступает нам немного снега дали.
19:43  lardan: Tomm 19:40- я думал ты паиграешь чуток мене на радость ,. а ты в выпивку..)) мож и прально.. мне тож уже неохота))
19:44  Дождь: lardan 19:32 "давно резюмированные дождливые испражненья тормоза" + "а тормоз . я не вабиде .. пуусть кливещет.. ))"---охренеть...нет, этот ларданчик всё никак упакоитца с миром не хочет...Слышь, дядя...я днём честна пыталась прочитать твои посты...после первого же бросила это бесполезное и нудное занятие...Ты для начала чётко научись мысли "испражнять" в соответствии с причинно-следственными связями или хотя б банальной логикАй...а патом лечи тут публику на предмет форекса...Кароч, купи две книжки "Культура речи" и "Логика"и упражняйся...можешь дневник на ЖЖ завести...мож паклонники появятца...Но ,блин, своей непосредственнстью откровенно притомил...)..Привет- мулаткам...)
19:45  lardan: ладно .. ушел.))
19:45  krokodil52: Вот, жеж способности у чела, а лицемерия еще больше...уважать начинаю эту мразь!!!:(((, и откуда столько прыти в этой коротышке..:)))))))), да еще и бабла выклянчил, хиии!:)))))) Молодец бл. ...;)

Кукушка хвалит пЕтуха ,
за то ,
что хвалит он кукушку...(с)
19:47  y7u: lardan 19:32, ну значит у меня, немного другие вопросы:1) куда и почему, именно туда
2) где поставить стоп б.у.
3) куда это все движется и что ждать в среднесрочке, ну и еще несколько несущественных вещей.
И я надеюсь, что ты поймешь мой интерес, именно к этому.
19:56  krokodil52: MAGpie 19:01, Рома!!:), приветствую, рад видеть!
А_Соль 19:00, здравствуй!!:))), не растраивайся :))), нет жыниха и это тоже дупель - пусто!:))))
y7u 19:47, приветствую!
ладно вроде со всеми поздаровался, ?:))
офф......
19:58  А_Соль: а щто такое баланс Сентрабанка?
20:00  MAGpie: krokodil52 драсьти и щаслива))
20:00  Кузнец: Хаос - это более высокая степень порядка, где организующими звеньями являются бессистемность и случайность как противоположность причинно-следственным связям.

Хаос постоянен, стабильность временна. Финансовые рынки – порождение хаоса.

В линейном мире причина и следствие предсказуемы. В нелинейном (реальном) мире таких отношений между причиной и следствием не существует. Поэтому, с точки зрения Б.Вильямса, использование фундаментального и технического анализа не позволяет регулярно получать прибыль на финансовом рынке.

Согласитесь умно сказано.
20:06  А_Соль: krokodil52 19:56 хай! как эта нирасстраивайся? наличие жыниха = эта можна сказать фундаминт и смыслаабразующее.. базис с надстройкай)) очаг и агонь хх) воздух и вада!
кароче = это все
20:07  А_Соль: krokodil52 19:45 хто на сей раз?)) = по мне так ванятий? г)
20:07  MAGpie: А_Соль 19:58 харощий вапрос!! В тему хачу расказать пра свой прикол на етай ниделе)) Палучил письмецо ис сваево сентралбанка, где гаварилось о том щто мне не позволена в етат раз переслать деьнги брохеру забугор, таккак "ента неблагоприятно ударит па внутриниму валютнаму рынку" и точка (перевот дасловный с меснава диалекта)
к чему я это?...А! "У нас кризиса нет!!" так они мне отвечали с полтора месяца назад!!!
20:08  Rost: Кузнец 20:00 Да, сказано умно. Но что из этого следует и что оно практически может дать? Объяснение, почему я не могу иметь прибыль постоянно?
20:13  y7u: привет зеленый)) ты как всегда на боевом посту, ну так удачной охоты ))
20:19  А_Соль: Асилила статью сверху, правда , половину не поняла ваапще - сказываецца уровень домохозяйки без дегрии ин иканомикс((
20:22  А_Соль: MAGpie 20:07 гг)) = так вам пора икспартировать димократию по ходу))
20:22  Кузнец: Rost А кто её имеет постоянно (прибыль). К примеру она меня имеет чаще чем я её.
20:24  Rost: Надо сделать хаотический индикатор! )))) Да, кстати, что-то подобное я делал много лет тому назад. Программка, показывающая, что движение в настоящий момент имеет/не имеет закономерность в движении (J.M.Hurst).
20:26  uralt: Rost 19:34 Линия баланса - это своего рода "линия-магнит", притягивающая цену, если она ушла выше или ниже. Основана на МА55 для 1 часового или МА200 для 15-мин. графика...
20:29  Rost: Кузнец 20:22 Да, но все ищут способы и верят, что таковые имеются. Часто здесь некоторые ники утверчдали: постоянный провит; 20% ежемесячно и т.д. Правда затем они исжезали... Наверно они заработали огромные состояния и им становилось неинтересно здесь или они прекращали дальнейший трейдинг. )))
Так что нам знание о хаосе практически дает?
20:32  Rost: uralt 20:26 понял, спасибо. Таким образом, фунт уже сидит на балансе... Ты не можешь там баланс подкрутить (ну там индюк какой))), на 1.45 хотя бы :))))
20:33  А_Соль: тормоз 18:56 А кого ты ишо читаешь кроме Стасика и Романова? що ты вазе ускакал в обиде? нихто тя ни съест)
20:33  uralt: Rost 20:24 нет ничего проще: индикатор, основанный на принципе выбора или-или, т.е. в котором случайно выбирается либо 1, либо 0, при 1 - покупаем, при 0 - продаем. ТП и СЛ фиксированные, в соответствии с ММ (идеальное соотношение 2:1).
Теория хаоса во плоти.
20:34  lardan: Дождь 19:44- мая задача чисто матадорская - довести клиента да кандиции.. вы уже впалне в безысходной страстной желчи.. цель дастигнута.. )) хихи.. время торероро- Пупсиков.. .. а я пайду запатентую праверенное средство для рвоты или выкидыша у женщин - так и назову лардан.. Хии.. гыы.. ))
20:34  Rost: uralt 20:26 слушай, а что баланс на днях будет другой? или я туплю? ))
20:36  А_Соль: Кузнец 20:00 хаос это не степень порядка = хаос это хаос. а порядок это порядок. порядок конечен, а хаос бесконечен = вот и вся раздница)
20:40  Rost: uralt 20:33 да, интересно и главное - легко. Должно быть советник такой сделан. Я бы хотел на него посмотреть. Серьезно. Там крутой ММ должен быть - защита от больших просадок.
20:44  Кузнец: Rost Так что нам знание о хаосе практически дает?
Да ни чего не даёт так немного успокоения при сливе. пока хаос в твоей голове совподает с хаосом в рынке зарабатывай (В общем прёт бери не прёт беги) а не совпадает валить надо в сторону, но на деле у меня так не выходит.
20:50  Кузнец: А_Соль
хаос это не степень порядка = хаос это хаос. а порядок это порядок. порядок конечен, а хаос бесконечен = вот и вся раздница)



А порядок+ хаос= хаос Значить порядка нет
20:54  А_Соль: Кузнец 20:50 порядок как часть хаоса внутри но т.к человеческий моск не в состоянии осознать что такое бесконечность , то пока на этом уравне ивалюции понять упарядаченнасть хаоса невазможно - када чел-во выйдет - если выйдет за свои рамки, тада и познает хаос
аминь.
20:54  Rost: А_Соль 20:36 Кузнец 20:00 Ой, ребят, это уже слишком глубокая философия. И здесь уже невозможно без четкого определения, например, что считать порядком, и где. Потому как существует теория, которая утверждает, что порядок абсолютен и бесконечен, тогда как хаос - явления ограниченное появляющееся только в нашем материальном миром. Это из теории создания...
20:57  lardan: эт вы мужики оразном- или инсистему ищете или индюк так чтоб за вас все и делал.. так в жизни не бываеть.. )0 лондонскине фонды ставять сиеминутно миллионы и увидев 20 пунктов выходят.. нет систем и нет достоверных индюков..)) чего стоит обмен мнениями с Уралтом до не давнего спайка вверьх евры- я грю вверх .. он грит- нет не вижу .. нигде.. итог виден на фэйсе.. так ведь было Вить?)) канечно как помошники - для обчей апстановки.. необходимо .. но не более)
20:57  Mazai:
Хаос, это недоступный пониманию порядок.(пока недоступный). :))
20:58  Кузнец: uralt 20:33
по моему вполне жизне способная система только по поводу соотношения ?
21:01  Кузнец: uralt 20:33
по моему вполне жизне способная система только по поводу соотношения ?
21:01  DVT: ну... за взаимопонимание! ... ик...

привет, ворчунам! )))
21:02  lardan: хаос- это то в чем мы жывем и пачемуто называем это хаосом . падразумевая что будуть другие времена . кахда придут другие и назовут свою жисть этим словом.. а наше время- стабильность.ю.. ))
21:03  DVT: добрый вечер, дамы и господа! )))
21:05  lardan: спрашу васточные регионы- стоит сматреть пушкова или ну иего?))
21:06  Mazai: Привет, ДВТ.)
21:07  DVT: Mazai 20:57 а может "порядок" - это познанный мизерный кусочек хаоса?
21:08  DVT: Mazai 21:06 рад видеть! )))
21:10  А_Соль: В опчем, вазращаяся к баранам - дефляция - тире одназначный рост бакса? инфляция - однозначное падение? = так щто ли..?
21:12  Mazai: DVT 21:07
Не вижу противоречий. Вижу только почву для размышлений.)
21:16  Туарег: кроки ссоль мацай у вас уй исть?
21:17  DVT: Mazai 21:12 хм... мне кажется, тут вопрос очередности... на мой взгляд, первичен - хаос... так же как и яйцо появилось раньше курицы... )))
21:18  А_Соль: Туарег 21:16 Тупер, закусывай придурог!)) или микстурки по рижыму принимай, щто там у тя на повестке дня?
21:18  Кузнец: lardan то что мы живём в хаосе это точно конституции пишем под каждого правителя дружно голосуем за нужного ...
При Путине рынок путёвый , А при Медведеве медведёвый
21:21  Туарег: сцыкливое отцоль у вас уй ист ?
21:21  Rost: Тут вот какое продолжение пришло в голову. Если принять, что порядок установлен и поддерживается свыше (теория Создания), то хаос это локальные и временные отклонения от Порядка, которые наблюдаются и, самое главное, ощущаются в нашей жизни....
И это имеет отношение ко всему: истории, странам, личной жизни, рынкам, цене.
21:23  Mazai: DVT 21:17
Дело в том, што хаос и порядок в моём понимании, таки некоторым образом синонимы.) И проблема первичности одного перед другим, для меня не существует.
21:25  Mazai: Тупер 21:16
Привет, конечно есть.) Но это не я тебя выеп. Это хтото другой. Я такое не йэбу. )))
21:27  Rost: А_Соль 21:10 ... ключевое слово "рост" ))))
21:29  Туарег: мацай в кто теббя иббёт?
21:30  uralt: lardan 20:57 что-то такое было, не отрицаю. Наверное, не было сигнала по моей ТС, а по твоей - был. Ничего страшного, на 100% невозможно быть правым по той же теории хаоса или относительности.
Рост - баланс на днях? Не понимаю. Для каждого ТФ свои МА размерности. Я писал о динамичной МА. МА200 на днях - в этом отношении статична. Динамичная МА с увеличением ТФ уменьшается. В учебниках размерности есть.
Кузнец 20:58 эта система - орел-решка. профитность все равно выше 1. Попробуй.

"Хаотичное" движение частиц подверженоо определенным закономерностям, так же и тел - "хаотичного" движения нет , есть система (законы физики).
В приложении к рынку хаоса также не может быть. Все подчиняется настроению толпы, а толпа действует на основе известных закономерностей. Если бы был хаос - не было бы устойчивых трендов, а была бы фибрилляция, флет.
21:31  Кузнец: Mazai 21:23 да наверное хаос -это не понятый нами порядок
21:31  Туарег: цыкло и**нутое мрась кухарная ни 1 про. тварь подзаборная шпийонка мля сысолька
21:32  lardan: хаос близок - у мене апход.. мулаток .. жду шо смоченный дождиком форум выцедит к утру куда где и много ли ставить .. и ужасть - какие цели.. кашмарить .. сердца бедное свило .. пайду сдамся властям..)) уф.. или офф)0
21:34  Rost: Ребята, а чего вы каждый раз срываетесь на грубости и оскорления? Главное, без видимой на то причины. Это в соотвествии с теорией хаоса? Отсюда следующий теоретический вывод - мы можем сами создавать хаос или поддерживать порядок. Ну это при условии, если порядком считать - хорошие отношения между людьми, а хаосом - наоборот.
21:36  Triza: ....суботний вечер,а писочница всё ругается! Правильно, время есть!!! :-))))))))))
21:37  Triza: Всем добрый вечер!

Новости рынка


 
  Услуги на рынке Forex / Форекс -

О компании · Услуги интернет трейдинга · Открытие торгового счета · Открытие демонстрационного счета · Контакты

 
Forex / Форекс платформа ProTrader -

Торговая платформа ProTrader 3.1

Графики и котировки Forex / Форекс -

Котировки · Котировки онлайн · Графики · Графики онлайн · Информеры - Курс валют ЦБ и Форекс

Быстрый переход

Котировки валют · Курс доллара к рублю · Курс евро к рублю · Курсы валют к рублю · Котировки акций · Нефть · Золото · Биткоин

Аналитика и прогнозы Forex / Форекс -    

Архив новостей валютного и фондового рынка · Архив экономических новостей и событий · Календарь экономических событий

Сообщество форекс - трейдеров -  

Форекс Форум · Дневники трейдеров


Новости и аналитика рынка валют Forex / Форекс, фондовых и сырьевых рынков на Forexpf.Ru - Copyright © 1995 - 2018 Pro Finance Service, Inc.
Редакция · Реклама на сайте · Мы в сети: