Наши условия на Forex / Форекс - Спрэды - EUR/USD - 1,5 GBP/USD - 2 USD/JPY - 2; Плечо до 1/500; Лот от 5 000
   
Forexpf.Ru - Торговля на Форекс Pro Finance Service - Online Forex Trading О компании Услуги Реклама Informer Контакты
Личный кабинет
Демо Реал
Открытие счета
Демо Реал
ProTrader 3.1
Котировки
Web Online
Графики
Web Online
Архив аналитики
Комментарии
Новости
Календарь
Форум





Кто владеет информацией

Фондовый рынок

FIG.1Недавно Руперт Мердок признал свое поражение в противостоянии с Google и сетью Интернет, еще более могущественным противником, чем британское правительство.  Мердок, единственный среди мировых медиа-магнатов, два года назад решил создать систему платного доступа к информации лондонской газеты Times, в которую не могли проникнуть ни Google, ни другие «паразитирующие» поисковые механизмы.По сути, газета была полностью отрезана от общедоступной сети Интернет.  Позднее один из руководителей газеты Мердока так описал данную стратегию: «Руперт не только создал систему платного доступа, он окружил ее колючей проволокой, вырыл вокруг нее ров и заполнил его крокодилами». В последнее время Мердок смягчился.  Статьи Times снова стали появляться в системе поиска Google, хотя любой человек, желающий прочитать их, по-прежнему должен заплатить 1 фунт за дневной выпуск газеты или 2 фунта за неделю.  По случайному совпадению холдинг Мердока News Corp объявил об уходе директора подразделения цифровых технологий - Джонатана Миллера.    А сам Мердок покинул пост председателя совета директоров Times Newspapers, дочерней компании News Corp, которая контролирует его британские газеты, занимающие ведущие позиции на рынке.  


Коренные изменения в бизнесе Мердока отражают два интересных события.  Первое, которое уже широко обсуждается, связано с неутешительными результатами эксперимента с созданием платного доступа к информации – спустя два года всего 131000 подписчиков.   Второе касается мировой империи Мердока и тем, кто будет владельцем Times в будущем.  Учитывая уход из Times шесть месяцев назад после 20 лет работы, для меня эти события все равно, что сигнал SOS.
Газеты Мердока, и в особенности Times, сейчас переживают не лучшие времена.  Как и все мировые газеты, они борются  с технологическими трансформациями и рецессией.  Кроме того, над ними нависла та же угроза, что и над News Corporation, – последствия скандала, связанного с прослушиванием телефонов, который привел к аресту нескольких британских топ-менеджеров Мердока. Скандал с прослушиванием поставил всех в весьма щекотливое положение  и оказался очень дорогостоящим:  в последних счетах News Corp судебные издержки составили 224 миллиона долларов. Однако гораздо важнее для газет Мердока, включая Times и Wall Street Journal, влияние скандала на  деловую стратегию News Corp – и вообще принцип владения газетами.


Внешние акционеры News Corp давно мечтают о том, что компания избавится от малоприбыльного газетного бизнеса и станет заниматься только телевидением и кино.  Такой переход считался невозможным при Мердоке из-за его привязанности к печатному делу.   Однако почти наверняка это обусловлено непониманием.  Мердок построил крупнейшую в мире медиа-империю, не только из-за своей сентиментальности.  Причина его любви к газетам, даже когда они несли большие убытки, кроется в том, что они давали ему политическую власть.  В свою очередь акционерам News Corp власть Мердока давала преимущества в бизнесе. Политическое влияние Мердока позволило News Corp преодолеть нормативные и политические препятствия, уничтожившие другие медиа-компании.  Явным примером стала недавняя попытка News Corp получить полный контроль над вещательной компанией BSkyB, однако есть и много других примеров.  В действительности умение Мердока преодолевать препятствия – создаваемые политиками, законодателями, профсоюзами или конкурентами – которые разрушили планы других магнатов, является ключом к его успеху.


Этот успех можно в основном объяснить смелостью и дальновидностью.  Однажды Мердок похвастался, что после заключения всех крупнейших сделок финансовые аналитики насмехались над тем, что он «переплачивал». Тем не менее, обвинение в том, что «Мердок переплатил», породило мнение о том, что он видел истинную ценность такого направления, как спутниковое телевидение или вещание спортивных событий, что для остальных было малопонятно. Однако в карьере Мердока предприимчивость и дальновидность эффективно дополняются политическим влиянием, полученным благодаря владению газетами.  Теперь эта составляющая в формуле успеха Мердока трансформировалась. После того как скандал с прослушиванием телефонов привел к срыву сделки с BSkyB, коммерческие расчеты в отношении владения газетами полностью изменились. Газета неожиданно превратилась из актива в обузу – и доводы в пользу сохранения печатного бизнеса в News Corp исчезли.  В июле Мердок признал это, объявив, что весь его издательский бизнес будет выведен в отдельную компанию. Большинство финансовых аналитиков полагают, а внешние акционеры надеются, что эта новая компания получит весьма незначительную долю от профицита наличности News Corp в 10 миллиардов долларов. В таком случае будет невозможно субсидировать убыточные газеты долгое время.


А это возвращает нас к недавним событиям в Times. Решение Мердока покинуть пост председателя совета директоров предполагает, что Times может стать первым кандидатом на продажу. Но тогда кто бы взялся за нее? Обычный ответ – миллиардер, желающий заполучить трофей.  Однако сейчас издательское дело явно переживает спад, итоговые убытки которого могли бы отпугнуть простых миллиардеров. Мультимиллиардеры из России, Ближнего Востока и Китая все же могли бы позволить себе такие приобретения, однако это было бы неприемлемо с политической точки зрения.  В любом случае, кажется, многие мультимиллиардеры из этих стран предпочитают британские футбольные клубы. К счастью, существует группа мультимиллиардеров, которые могут посчитать лондонскую Times выгодным трофеем – и которые также предпочитают крикет футболу. Для такого индийского магната, тесно связанного с Британией, как Лакшми Миттал, покупка лондонской Times могло бы стать достаточно захватывающим предприятием, несмотря на годы финансовых потерь.  Еще более интригующей была бы индийская медиа-группа.  Представьте удовлетворение членов семьи Джайн, если бы они смогли превратить лондонскую Times (тираж 400000) в дочернее предприятие своей компании Times of India (тираж 3 миллиона), или семьи Бирла, если бы она смогла сделать ее дополнением к своей газете Hindustan Times (тираж 1,4 миллиона).  Во время расцвета Британии в 19 веке Авраам Линкольн польстил вашингтонскому корреспонденту Times, заявив, что «не знает, кто в мире может обладать большей мощью, чем лондонская газета Times – разве что Миссисипи».    Какой-нибудь умный инвестиционный банкир мог бы вскоре сделать похожее сравнение – на этот раз с рекой Ганг.


Анатоль Калецкий
Подготовлено Forexpf.ru по материалам агентства Reuters


Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

27.10.12 11:42  |  План, который сработал 28.10.12 17:31  |  Если победит Обама...
Комментарии (всего 0)
 

Новости рынка


 
  Услуги на рынке Forex / Форекс -

О компании · Услуги интернет трейдинга · Открытие торгового счета · Открытие демонстрационного счета · Контакты

 
Forex / Форекс платформа ProTrader -

Торговая платформа ProTrader 3.1

Графики и котировки Forex / Форекс -

Котировки · Котировки онлайн · Графики · Графики онлайн · Информеры - Курс валют ЦБ и Форекс

Быстрый переход

Котировки валют · Курс доллара к рублю · Курс евро к рублю · Курсы валют к рублю · Котировки акций · Нефть · Золото · Биткоин

Аналитика и прогнозы Forex / Форекс -    

Архив новостей валютного и фондового рынка · Архив экономических новостей и событий · Календарь экономических событий

Сообщество форекс - трейдеров -  

Форекс Форум · Дневники трейдеров


Новости и аналитика рынка валют Forex / Форекс, фондовых и сырьевых рынков на Forexpf.Ru - Copyright © 1995 - 2017 Pro Finance Service, Inc.
Редакция · Реклама на сайте · Мы в сети: